Radiação de Fukushima no Brasil: Testes continuam; contaminação é real

Novos testes realizados na cidade de Encantado, no Rio Grande do Sul, utilizando água da chuva, continuam confirmando contaminação radioativa...

Se no Brasil é possível verificar esta situação, imagine como deve estar no Japão e no Hemisfério Norte?

fonte: libertar

Exército Russo se mobilizará em favor da Síria?

A "chapa vai esquentar"... 

Será que a Rússia vai intervir?

De acordo com fontes militares russas, uma frota de guerra da Rússia de Chabanenko se aproxima do porto sírio de Tartus. O site Debka relata que desde o último sábado, o exército russo está em alerta contra a possibilidade de um ataque dos EUA, Grã-Bretanha e da França contra a República Árabe da Síria.

Sabemos que não só o povo russo, mas de todas as repúblicas foram juntos um dia na União Soviética maciçamente apoiar esses movimentos críticos destinados a dar proteção para a gloriosa pátria de João Damasceno, O attrach, Michel Aflaq e Hafez Al Assad.

Esperamos que os navios da Ucrânia, iranianos, libaneses e chineses para se juntar ao esforço russo.

fonte: libertar

Marinha americana e inglesa prontas para lançar o primeiro ataque à Síria

A Grã-Bretanha está planejando unir forças com os Estados Unidos e lançar uma ação militar contra a Síria dentro dos proximos dias, é oque afirmou o jornal "The Telegraph", citando uma fonte "totalmente confiável".

Navios da Marinha Real estão sendo preparadas para participar de uma possível série de ataques com mísseis de cruzeiro ao lado dos Estados Unidos, com os comandantes militares finalizando uma lista de alvos potenciais.

Fontes do governo disseram que as negociações entre o primeiro-ministro e os líderes internacionais, incluindo Barack Obama, iria continuar, mas que qualquer ação militar que foi acordado poderia começar na próxima semana.

Como os preparativos aceleraram, William Hague, o ministro das Relações Exteriores, advertiu que o mundo não poderia ficar de lado e permitir que o regime Assad use armas químicas contra o povo sírio "com impunidade".

"A Grã-Bretanha, os EUA e seus aliados devem mostrar que Assad para perpetrar tal atrocidade cruzou a linha e que, o mundo vai reagir quando essa linha foi cortada", disse ele.

As forças britânicas agora, mantem um olhar susceptível de ser arrastado para uma intervenção na crise síria, depois de meses de deliberação e desacordos internacionais sobre como responder à guerra civil de dois anos sangrenta.

Você sabia? Controle mental através das torres de telefonia celular

O dia se aproxima em que governos através das tecnologias de controle mental direcionarão você, seus vizinhos, e seus entes queridos. A cada dia, um equipamento está sendo construído e instalado no país com o propósito oculto de exercer o controle da mente sobre toda a população. Em toda parte deste país (e exterior), ELF / torres de transmissão de microondas estão sendo erguidas. As antenas geralmente se parecem, com quatro ligeiramente curvada placas verticais de cerca de 2 metros de comprimento e está localizado em 3 ou 4 quadrantes em torno da torre, dois terços do chão. Basta olhar ao redor e você os vê.

E você também notará mais deles sendo erguidos, uma vez que você começa a prestar atenção. Ninguém está dizendo nada, mas você deverá presumir que eles são para telefones celulares. (Você realmente acha que precisamos de muitos mais para a capacidade de transmissão celular, a cada poucos quarteirões? Você percebe como muito pouca energia é usada pelo real uso do telefone celular? No entanto, essas torres são capazes de colocar para fora níveis que podem exceder os requisitos do telefone celular por uma larga margem) Estas tecnologias de controle mental estão em vigor há muito tempo.


Não é por acaso que a banda de freqüência escolhida para o uso de celulares só acontece para combinar as ondas de segunda ordem que Wilhelm Reichdescobriu nos fins da década de 40 para efeito de transmissão de pensamento e permitir que a mente possa ser manipulada sem que a vítima perceba. Reich trabalhou neste projeto secretamente para a CIA por mais de 5 anos, 1947-1952, até que ele percebeu que a CIA estava planejando usar o controle sobre o povo americano. Ele se sentiu ultrajado ao descobrir que estava sendo enganado e usado para uma traição e jurou nunca a cooperar com a CIA, FDA, etc novamente.

Reich foi secretamente assassinado na prisão federal em 1957, poucas semanas antes de quando devia ser libertado, tendo sido preso por 2 anos com uma falsa acusação levando-o a um desprezo pela citação judicial. Ele foi diagnosticado como tido um "ataque cardíaco". Ele era forte como um touro. Ele foi assassinado duas semanas antes de sua audiência para obtenção da liberdade condicional. Seu último livro, escrito na prisão, foi considerado "perdido" após a sua morte, nunca mais voltou para sua família.

Foi descoberto um método para desabilitar estas torres ELF de exercer suas funções de controle da mente pela colocação de um simples dispositivo conhecido como um gerador de orgonio (ver também) cujos efeitos tem um raio de 500 m em torno destas torres. Estas torres de microondas são utilizadas em conjunto com tecnologia baseada no HAARP, o qual não só afeta as influências de controle subliminar da mente, mas também são utilizados para controlar e modificar o clima (atualmente (2007), como a criação de condições de seca artificialmente induzidas que são também muito influentes na redução da população através dos chemtrails - operações de pulverização que ocorrem diariamente sobre os céus da América e em muitos outros países).

Patrick Flanagan também gravou uma entrevista com o apresentador de talk show Jeff Rense em 30 de junho de 2003 e ofereceu informações importantes sobre como o controle eletrônico da mente está sendo emitido para nós através da fiação elétrica dentro de nossas casas e das torres de microondas(informações promissoras que devem ser estudadas ).

Estamos em 2013 e a situação só faz piorar. Alternam extensas áreas de secas e chuvas permanentes com grandes inundações. O Haiti pode vir a ser aqui... Pense nisso.

Veja mais alguns detalhes baseado neste assunto em: As radiações da telefonia celulka“ Palestrante: Profa. Dra. Emico Okuno - Instituto de Física da USP 

fonte: libertar

Ataque à Síria será ignitor da Terceira Guerra Mundial. Rússia já está preparada

Segundo o ex- marine dos EUA e atual analista militar dos EUA Ken O'Keefe no vídeo abaixo, adverte que qualquer tipo de ataque à Síria, mesmo só de pensar em um ataque contra a Síria, irá desencadear a 3 ª Guerra Mundial.

Mr. O'Keefe nos informa numa entrevista que a Rússia está preparada para transformar o próximo ataque exterior contra a Síria no "fim de jogo"... um "jogo final", que poderá muito bem significar o fim para quase todos nós e deverá ser nuclear. Adivinha quem está puxando as cordaspara a 3ª Guerra e 'devastação nuclear?

De acordo com o Sr. O'Keefe, este mundo está literalmente sendo executado por "psicopatas", algo que leitores já sabem há muito, muito tempo...

Ken O'Keefe, um ex-Marinheiro dos EUA, disse à Press TV no ​​sábado que a Rússia não poderia ficar indiferente a um potencial ataque militar contra a Síria.
"A Rússia tem feito [ela] muito, muito claro que eles não iriam sentar e permitir que outro país venha a ser bombardeado e efetivamente violado e pilhado em termos com desenhos dos impérios. Ela não vaipermitir que isso aconteça ", disse O'Keefe.

Ele disse que uma terceira guerra mundial é possível ou "nem mesmo pensar [sobre] ... intervenção militar, seja ela qual for, se ela está usando algumas armas de alta tecnologia, secretamente armas e outros enfeites, a linha inferior é que estão tentando a terceira guerra mundial ", acrescentou.

"Há governos e os jogadores de fora que acreditam que todos os meios são adequados [para serem usados] para derrubar o regime sírio", disse Lavrov.

O'Keefe acrescentou: "No final do dia, essas pessoas que estão no poder, os banksters em particular, sãoesses que puxarão as cordas para a Terceira Guerra Mundial", disse o ex-fuzileiro naval.

fonte: libertar

Entendendo as 2.300 tardes e manhãs

No livro de Daniel, capítulo 8, encontramos eventos históricos que precedem a segunda vinda de Cristo. Nele é descrito a sucessão de quatro reinos (babilônico, medo-persa, grego e romano), e, proveniente do último (romano), surgiria um poder que atuaria de maneira singular em relação aos seus antecessores, fazendo prosperar o

engano ao deitar por terra a verdade referente ao santuário celestial; obscurecendo deste modo o ministério intercessório de Cristo. Daniel 7:25 descreve esse mesmo reino dizendo: “Proferirá palavras contra o Altíssimo, magoará os santos do Altíssimo e cuidará em mudar os tempos e a lei…”.

Entretanto, Deus não permitiria que Seus ensinos, Sua lei e a verdade relativa ao ministério sumo-sacerdotal de Cristo prosseguisse indefinidamente obscurecida pelo erro. Através de homens e mulheres fiéis e tementes a Deus, Ele reavivaria Sua causa (Isaías 58:12). A reforma protestante redescobriu parcialmente o papel de Cristo como nosso Mediador, o que ocasionou grande reavivamento no seio do mundo cristão. Contudo, havia ainda outras verdades a serem reveladas acerca do ministério celestial de Jesus. E a Daniel foi revelado o tempo em que Deus restauraria essas verdades e iniciaria o grande julgamento da raça humana.

Em visão, Daniel contemplou esses eventos que precederiam o “tempo do fim” e, no desfecho dessa visão, o profeta acompanhou o seguinte diálogo:

- “Até quando durará a visão do sacrifício diário e da transgressão assoladora, visão na qual é entregue o santuário e o exército a fim de serem pisados?”

- “Até duas mil e trezentas tardes e manhãs; e o santuário será purificado.” (Daniel 8:13-14)

Após serem revelados esses acontecimentos a Daniel, ao anjo Gabriel fora dado a missão de explicá-los, mas, o impacto das informações levou Daniel a enfermidade, e, Gabriel, teve que adiar os esclarecimentos até que ele se recuperasse (Daniel 8:27). Devido a essa interrupção Gabriel teve que adiar a explicação relativa ao período de tempo das 2300 tardes e manhãs; o único aspecto da visão que ainda não havia sido esclarecido. Daniel 9:22 descreve o retorno do anjo Gabriel com o objetivo de completar essa tarefa. Portanto, Daniel 8 e 9 acham-se conectados, sendo o capítulo 9 a chave para desvendar o mistério das “2300 tardes e manhãs” descrito no capítulo 8.

Entretanto, é necessário entender o que significa – “tardes e manhãs” – antes de prosseguirmos com este estudo. Analisemos o que a Bíblia diz:

… E disse Deus: Haja luz. E houve luz.

E viu Deus que era boa a luz; e fez Deus separação entre a luz e as trevas.

E Deus chamou à luz Dia; e às trevas chamou Noite. Houve tarde e manhã, o primeiro dia. (Gênesis 1:3-5)

Então, “uma tarde e uma manhã” corresponde a “um dia” (período de tempo aproximado de 24 horas) e, consequentemente as “2300 tardes e manhãs” mencionadas em Daniel 8:14 equivalem a2300 dias. Mas, os capítulos 8 e 9 do livro de Daniel se referem a tempo profético e nestes casos “um dia” equivale a “um ano“:

“Segundo o número dos dias em que espiastes a terra, quarenta dias, cada dia representando um ano, levareis sobre vós as vossas iniqüidades quarenta anos e tereis experiência do meu desagrado.” (Números 14:34)

“Quarenta dias te dei, cada dia por um ano…” (Ezequiel 4:7)

A partir desses versos podemos afirmar que “2300 dias” proféticos representam “2300 anos“, e, com base nessas informações, volvemo-nos às palavras do anjo Gabriel que retorna ao profeta com o intuito de fazê-lo entender o período de tempo descrito na profécia:

“… Daniel, agora, saí para fazer-te entender o sentido. No princípio das tuas súplicas, saiu a ordem, e eu vim, para to declarar, porque és mui amado; considera, pois, a coisa e entende a visão. Setenta semanas estão determinadas sobre o teu povo e sobre a tua santa cidade, para fazer cessar a transgressão, para dar fim aos pecados, para expiar a iniquidade, para trazer a justiça eterna, para selar a visão e a profecia e para ungir o Santo dos Santos.” (Daniel 9:22-24)

 A partir de Daniel 9:24 podemos fazer a seguinte pergunta: Qual a relação entre as “setenta semanas” e os “2300 anos”?

O anjo Gabriel anunciou que “setenta semanas foram determinadas” sobre o povo e sobre a santa cidade” de Daniel, isto é, sobre o povo judeu e sobre a cidade de Jerusalém.

A palavra “determinada” é uma tradução do verbo hebraico cuja raiz é chathak. Apesar dela aparecer na Bíblia somente neste verso, seu significado segundo o Léxico Hebraico de Strong¹ tem o sentido de cortar, dividir, separar. Seu significado pode ser compreendido, também, a partir de outras fontes hebraicas². O conhecido dicionário hebraico-inglês de Genesius³ estabelece que o significado apropriado do termo é “cortar” ou “dividir”. Porém, figurativamente, os tradutores bíblicos optaram por traduzi-la por “determinada ou decretada”.

Assim, Gabriel revela ao profeta Daniel que as “setentas semanas” fixadas sobre os judeus e Jerusalém devem ser cortadas ou separadas de “2300 anos”, ou seja, as 70 semanas mencionadas em Daniel 9:24 estão inseridas dentro dos 2300 anos e segundo as instruções do anjo Gabriel elas devem ser subtraídas.

Para realizar essa separação de tempo devemos aplicar o mesmo princípio bíblico que diz ser “cada dia por um ano“. Como uma semana possui 7 dias, e, na profecia são mencionadas 70 semanas, teremos: 70 x 7 = 490 dias ou 490 anos. Ou seja, 490 anos devem ser separadas de 2300 anos.

Agora vem o questionamento: “Em que momento inicia a contagem dos 490 anos?” Observe as palavras do anjo Gabriel:

• “Sabe e entende: desde a saída da ordem para restaurar e para edificar Jerusalém, até ao Ungido, o Príncipe, sete semanas e sessenta e duas semanas: as ruas e as tranqueiras se reedificarão, mas em tempos angustiosos.” (Daniel 9:25)

Gabriel indica que o início da contagem dos 490 anos se daria a partir “da ordem para restaurar e para edificar Jerusalém”. E a História registra que essa ordem foi dada pelo rei Artaxerxes, da Pérsia, no ano 457 a.C.

Daniel 9:25 revela ainda que, desde a ordem para restaurar Jerusalém até o Ungido, ou seja, até o batismo de Jesus Cristo, se passariam “sete semanas e sessenta e duas semanas“⁴, ou seja, 69 semanas. Então, a partir da contagem inicial das 70 semanas (490 anos), 69 semanas passariam até chegar a época do batismo de Cristo. Esse período de 69 semanas, em linguagem profética, equivalem a 483 anos (69 semanas x 7 dias). E os cálculos nos leva ao ano 27 d.C., data em que se realizou o batismo de Jesus.

Entretanto, Daniel 9:25 menciona somente 69 das 70 semanas proféticas. Resta ainda uma semanaa ser analisada. Vejamos:

• “E Ele firmará um concerto, com muitos, por uma semana: e na metade da semana fará cessar o sacrifício e a oferta de manjares…” (Daniel 9:27)

A profecia afirma que, na metade (3½) da “última semana“ (Daniel 9:27) – que nos leva ao ano 31 d.C. – “fará cessar o sacrifício”. Em outras palavras, Jesus morreria na cruz e já não seria mais necessário o sacrifício de animais que Israel realizava no santuário terrestre (Mateus 27:51). A História registra que, exatamente no ano 31 d.C., Jesus foi morto, confirmando com extrema exatidão as profecias.

A outra metade (3 ½) da “última semana” termina no ano 34 d.C. Nessa época o apóstolo Estevão foi apedrejado pelo povo judeu (Atos 7:54-60) e, com isso, o tempo de Israel finda-se, assim, a nação israelense perde as credenciais de sacerdotes e representantes de Deus na Terra (Êxodo 19:5-6). Finda-se deste modo o período de 490 anos ou das 70 semanas que dizia: “setenta semanas estão determinadas sobre o teu povo…” (Daniel 9:24).

A profecia foi dada a Daniel por volta de 607 a.C. e, séculos depois, tudo se cumpriu com precisão perfeita. Agora acompanhe o raciocínio: Como os 490 anos fazem parte dos 2300 anos e, foram “separados” ou “cordados”, em que ano seremos encaminhados se continuarmos contando o tempo?

Concluiremos que o período de 2300 anos terminou em 1844. Ou seja, em 1844, segundo a profecia, iniciou a purificação do santuário celestial e o julgamento da humanidade (Hebreus 8:1-2; Hebreus 9:23-24; Daniel 7:9-10 cf Apocalipse 11:19). Resumidamente temos os principais eventos descritos em Daniel 9:

457 a.C.	Emissão da ordem para reconstruir Jerusalém (Esdras 7:7; Esdras 7:12-22).
27 d.C.	Batismo de Jesus (Mateus 3:13-17).
31 d.C.	Na metade da última (pertencente as 70 semanas), o Messias seria morto. Exatamente três anos e meio após o Seu batismo, Jesus foi morto na cruz (Lucas 23:46 cf Daniel 9:27).
34 d.C.	No fim das 70 semanas (Daniel 9:24), Estevão é apedrejado (Atos 7:54-60), a Igreja é perseguida (Atos 8:1-3), Paulo converte-se e o Evangelho foi levado aos gentios (Atos 13:44-52) e o povo judeu perde o título de nação escolhida por Deus (Êxodo 19:5-6).
1844	Início do Juízo Investigativo (Daniel 8:14; Daniel 7:9-10; Apocalipse 11:19; Apocalipse 14:7)

Segundo as profecias foi a partir de 1844 que o destino dos homens começou a ser definido, e milhões de pessoas no mundo ignoram essa verdade. Por isso o Apocalipse declara que era necessário levantar-se “um anjo voando pelo meio do céu, tendo um evangelho eterno para pregar aos que se assentam sobre a terra, e a toda nação, tribo, língua, e povo, dizendo em grande voz: “Temei a Deus e dai-Lhe glória, pois “É CHEGADA A HORA DE SEU JUÍZO…” (Apocalipse 14:7). A palavra anjo em linguagem profética significa mensagem ou mensageiro. E perceba que o anjo voa. Isso é urgente (Apocalipse 14:6). Voar significa rapidez. Não há mais tempo a perder. Perceba que a mensagem é dada em alta voz. Isso não pode ser ignorado por mais tempo. Precisa ser proclamado em toda a Terra e para todos.

Infelizmente, o juízo, por algum motivo, é mal compreendido. Muitos confundem o juízo divino com os flagelos e catástrofes que acontecerão antes da volta de Cristo, e que também estão profetizados no Apocalipse. Os flagelos por exemplo, são parte da sentença do juízo. Não é juízo. A prisão ou pena de morte, por exemplo, não é o juízo da pessoa, mas a condenação. Juízo é o processo pela qual se considera o caso: existe um juiz, um advogado, um promotor de acusação, testemunhas e provas.⁴ Veja como o profeta Daniel descreve o juízo celestial:

• “Continuei olhando, até que foram postos uns tronos, e o Ancião de dias Se assentou; Sua veste era branca como a neve, e os cabelos da cabeça, como a lã pura… um rio de fogo manava e saía de diante dEle. Milhares e milhares O serviam, e miríades e miríades estavam diante dEle; assentou-se o tribunal, e se abriram os livros.” (Daniel 7:9:10)

---

Texto baseado em: “O Ministério de Cristo no Santuário Celestial“, em: Nisto Cremos, 7.ª ed., 2003, cap. 23, p. 408.

1. STRONG, J. (1981). The Exhaustive Concordance of the Bible. ed. Macdonald Publishing Company. (Palavra n.º 02852)

2. Análise de escritos hebraicos, tais como os Mishnah, revelam que embora “chathak” possa significar “determinar”, o uso mais comum “tem a ver com a idéia de cortar”. - SHEA, W. H. “The Relationship Between the Prophecies of Daniel 8 and 9“. IN: WALLENKAMPF, A.; LESHER, W. R. (1981). The Sanctuary and the Atonement. Washington, D.C.: Biblical Research Institute, p. 228-250.

3. GENESIUS. (1950). Hebrew and Chaldee Lexicon to the Old Testament Scripture. Tradução de Samuel P. Tregelles (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans, edição reimpressa, p. 314.

4. “sete semanas”, corresponde a 49 anos, tempo gasto para restauração e edificação de Jerusalém, e, “sessenta e duas semanas”, 434 anos, refere-se ao tempo compreendido entre a conclusão da reedificação de Jerusalém e o batismo de Jesus; e, ambos: “sete semanas e sessenta e duas semanas”, corresponde a soma de 7 semanas + 62 semanas = 69 semanas (483 anos).

5. BULLON, A. (1998). O Terceiro Milênio e as Profecias do Apocalipse, 1.ª ed., p. 29.

fonte:  IASD JOVEM

Facebook tem acesso às senhas dos usuários, alerta ex-funcionária

Diante do aumento das acusações de grandes empresas sobre a participação de grandes empresas no Prism, o programa de vigilância dos EUA aos usuários da internet, uma ex-funcionária do Facebook foi a público para alertar sobre os riscos da inclusão de informações nas redes sociais.

Segundo Katherine Losse, que trabalhou durante cinco anos na empresa até 2010, a preocupação não deve ser apenas com a espionagem governamental, mas também com o cuidado com que o Facebook trata as contas dos usuários.

Em entrevista à publicação britânica The Guardian, ela afirma que os empregados da rede social também têm acesso aos dados dos usuários, incluindo sua senha. A informação é importante, já que boa parte das pessoas usam a mesma palavra-chave para outros serviços, incluindo o e-mail de cadastro na rede social.

“Usuários de redes sociais entendem que eles são os únicos que podem acessar as informações que colocam na rede e, na maioria dos casos, isso não é verdade, porque alguns dos funcionários precisam ter acesso às contas para fazer seus trabalhos”, ela alega, lembrando que em outras startups, os dados normalmente não são inacessíveis por empregados.

Losse, que foi uma das primeiras funcionárias do Facebook, afirma que “todos os funcionários de suporte ao cliente recebiam uma senha-mestra, com a qual era possível fazer login como qualquer usuário e ter acesso aos seus dados e suas mensagens”. Ela acrescenta que com o passar do tempo, outras formas mais seguras de recuperação de contas foram implementadas.

O Facebook, no entanto, afirma que o acesso de funcionários a dados de usuários funciona com um sistema de “need-to-know”, no qual a pessoa só tem acesso a informações que ele necessita para realizar uma tarefa específica. Desta forma, ele não pode acessar indiscriminadamente o perfil de outra pessoa.

Entretanto, ela afirma que, mesmo assim, não há garantia de segurança de seus dados nas redes sociais. “Mesmo se um funcionário comum não possa acessar suas informações, elas podem estar sendo gravadas em algum lugar para a NSA”.

Durante o período em que trabalhou no Facebook, Katherine Losse operou o serviço de atendimento ao cliente, sendo promovida, posteriormente, ao cargo de redatora de discursos de Mark Zuckerberg.

Diante do aumento das acusações de grandes empresas sobre a participação de grandes empresas no Prism, o programa de vigilância dos EUA aos usuários da internet, uma ex-funcionária do Facebook foi a público para alertar sobre os riscos da inclusão de informações nas redes sociais.

Segundo Katherine Losse, que trabalhou durante cinco anos na empresa até 2010, a preocupação não deve ser apenas com a espionagem governamental, mas também com o cuidado com que o Facebook trata as contas dos usuários.

Em entrevista à publicação britânica The Guardian, ela afirma que os empregados da rede social também têm acesso aos dados dos usuários, incluindo sua senha. A informação é importante, já que boa parte das pessoas usam a mesma palavra-chave para outros serviços, incluindo o e-mail de cadastro na rede social.

“Usuários de redes sociais entendem que eles são os únicos que podem acessar as informações que colocam na rede e, na maioria dos casos, isso não é verdade, porque alguns dos funcionários precisam ter acesso às contas para fazer seus trabalhos”, ela alega, lembrando que em outras startups, os dados normalmente não são inacessíveis por empregados.

Losse, que foi uma das primeiras funcionárias do Facebook, afirma que “todos os funcionários de suporte ao cliente recebiam uma senha-mestra, com a qual era possível fazer login como qualquer usuário e ter acesso aos seus dados e suas mensagens”. Ela acrescenta que com o passar do tempo, outras formas mais seguras de recuperação de contas foram implementadas.

O Facebook, no entanto, afirma que o acesso de funcionários a dados de usuários funciona com um sistema de “need-to-know”, no qual a pessoa só tem acesso a informações que ele necessita para realizar uma tarefa específica. Desta forma, ele não pode acessar indiscriminadamente o perfil de outra pessoa.

Entretanto, ela afirma que, mesmo assim, não há garantia de segurança de seus dados nas redes sociais. “Mesmo se um funcionário comum não possa acessar suas informações, elas podem estar sendo gravadas em algum lugar para a NSA”.

Durante o período em que trabalhou no Facebook, Katherine Losse operou o serviço de atendimento ao cliente, sendo promovida, posteriormente, ao cargo de redatora de discursos de Mark Zuckerberg.

fonte:  anonymousbrasil

Empresas da web permitirão a governos 'saber tudo' sobre internautas

O linguista americano Noam Chomsky, conhecido pelas críticas que faz à conduta das autoridades de seu próprio país, acredita que as grandes corporações da internet estão juntando dados diversos de usuários da internet com mais competência do que os governos, e que isso permitirá que as autoridades possam conhecer "tudo" a respeitos dos seus cidadãos.

Em entrevista à BBC Mundo, no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) --no mesmo lugar onde, em 1962, John Carl Robnett Licklider concebeu pela primeira vez a ideia de uma rede global--, Chomsky opina que as revelações do ex-técnico da CIA Edward Snowden sobre a espionagem de cidadãos praticada pelos EUA são uma prova de que os governos podem se beneficiar de dados sobre usuários que são coletados pelas grandes corporações.

Chomsky, que revolucionou a linguística e escreveu mais de cem livros, reconhece que a web pode ser valiosa - ele mesmo a usa o tempo todo -, mas desmistifica seu impacto e questiona suas consequências.

O linguista argumenta que o advento do telégrafo e das bibliotecas públicas teve um impacto muito maior do que a rede mundial de computadores nas comunicações e no acesso ao conhecimento.

Além disso, ele considera o Google Glass - óculos inteligentes ainda em fase de testes - "orwelliano e ridículo" e acredita que a web pode isolar e radicalizar seus usuários.

"A internet representa uma mudança, mas houve mudanças maiores quando se observa o último século e meio.

A transição entre a comunicação viabilizada pela navegação à vela e a viabilizada pelo telégrafo foi muito maior do que (a transição) entre o correio tradicional e a internet.

Há 150 anos, se você mandasse uma carta à Inglaterra, a resposta poderia demorar dois meses, porque viajaria em um barco ou talvez não chegasse a seu destino.

Quando surgiu o telégrafo, a comunicação se tornou praticamente instantânea. Agora que temos a internet, ela apenas ficou um pouco mais rápida."

Internet x bibliotecas

"Há um século, quando foram criadas bibliotecas públicas na maioria das cidades americanas, a disponibilidade de informação e o incremento da riqueza cultural foi amplamente maior do que o gerado pela internet.

Agora você não precisa atravessar a rua para ir à biblioteca e pode acessar a informação em sua própria sala de estar. Mas a informação já estava lá, do outro lado da rua.

A diferença entre a internet e uma biblioteca é menor do que a diferença entre a ausência de uma biblioteca e sua existência (...). Além disso, na biblioteca pelo menos você pode confiar que o material terá certo valor, porque passou por um processo de avaliação.

A internet é um conjunto de ideias, e é difícil distinguir entre o que alguém pensou enquanto atravessava a rua ou algo que alguém de fato estudou com profundidade.

"Mais unidos ou mais separados?

"Caminhar falando ao telefone é uma forma de se manter em contato com os demais, mas será um passo adiante ou para trás?

Acho que provavelmente seja um passo para trás, porque separa as pessoas e constrói relações superficiais.

Em vez de falar com as pessoas cara a cara, conhecê-las pela interação, está se desenvolvendo uma espécie de caráter casual dessa cultura.

Conheço adolescentes que acham que têm centenas de amigos, quando na verdade estão muito isolados. Quando escrevem no Facebook que amanhã terão uma prova na escola, recebem uma resposta como "boa sorte" e concebem isso como amizade.

Ainda não vi nenhum estudo a respeito, mas acho que a nova tecnologia isola as pessoas em um grau significativo, separa-as umas das outras."

Mente mais aberta?

"A internet fornece acesso instantâneo a todo o tipo de ideias, opiniões, perspectiva, informações. Será que isso ampliou nossas perspectivas ou as estreitou?

Acho que as duas coisas. Para alguns, ampliou. Se você sabe o que está procurando e tem um senso razoável de como agir, a internet abre perspectivas. Mas se você chega à internet desinformado, pode acontecer o oposto.

A maioria das pessoas usa a internet como entretenimento, diversão. Mas entre a minoria que a usa para buscar informação, nota-se que elas identificam muito rapidamente seus sites favoritos e os visitam porque eles reforçam suas próprias ideias. Daí você fica viciado nesses sites, que dizem exatamente o que você está pensando e (você) não olha mais aos demais.

Isso tem um efeito cíclico; o site se torna mais radical, e você se torna mais radical e se separa dos demais."
Sem segredos

"Apenas por fins comerciais, Google, Amazon e etc. estão colecionando enormes quantidades de informação sobre as pessoas - informação que não acho que eles devessem ter.

Rastreiam os seus hábitos, suas compras, seu comportamento, o que você faz, e estão tentando controlá-lo direcionando você para determinado caminho.

Acho que isso é feito em níveis que superam o do governo. Por isso, o governo está pedindo ajuda (a essas corporações).

Os mais jovens muitas vezes não veem problema nisso. Vivem em uma sociedade e uma cultura de exibicionismo, em que tudo é colocado no Facebook, em que você quer que todo o mundo saiba tudo sobre você. Assim, o governo também saberá tudo sobre você."

Tecnologia neutra?

"Quando os meios para fazer algo estão disponíveis e acessíveis, são tentadores. E as pessoas, principalmente as mais jovens, tendem a usá-los.

A internet é uma tecnologia acessível, há muita pressão para o seu uso, todo mundo quer dizer 'eu fiz isso, eu fiz aquilo'. Há um componente de autoglorificação.

Mas também há toneladas de publicidade. A internet vende a si própria como um meio de comunicação e, até certo nível, isso é verdadeiro: posso conversar com amigos de verdade em diferentes partes do mundo e interagir com eles de uma maneira que seria difícil por correio.

Por outro lado, a internet tem o efeito oposto. É como qualquer tecnologia: é basicamente neutra, você pode usá-la de forma construtiva ou danosa. As formas construtivas existem, mas são poucas."

Fonte - UOL

diário da profecia

BRASIL:ORDEM ATRAVÉS DO CAOS!! LEIA...

Quem são as pessoas que estão protestando? todos que estão ali sabem porque estão lutando?

vejo estudantes cansados de sofrer sem ajuda em busca de seu futuro
vejo pais que estão cansados de serem humilhados nos hospitais
vejo pessoas que não aguentam mais a corrupção neste país

mas também vejo grupos infiltrados entre a massa com a missão de implementar a violência e terrorismo seguindo ordens de políticos.
vejo a mídia manipuladora que só mostra aquilo que eles querem que você veja.

já ouviram falar em ORDEM ATRAVÉS DO CAOS?


pesquise e não seja um alienado!

A Verdade por trás dos protestos

O Brasil inteiro está tomado por protestos. O povo brasileiro "acordou".

Claro que os motivos são óbvios. Ninguém, assim como eu, não agüenta mais corrupção e absurdos políticos. Porém, o que o povo brasileiro está realmente buscando ? Mudanças, claro.... Mas em um cenário onde os problemas são tantos, por onde começar ?

Ontem os Anonymous traçaram as metas, através das 5 causas. Ok, agora o povo já sabe por qual caminho seguir.... O que os anonymous disserem, o povo irá seguir. Bom, o povo acordou e está lutando.

Acordou mesmo ? Se acordou mesmo, então porque querem mudar o pais pelos mesmos segmentos mas por opções diferentes ?

Ok, chega de bancar o escritor de jornal e ir direto ao assunto. Os anonymous estão fazendo a pratica certa sob o conceito errado. No momento, TUDO o que esta acontecendo são passos da agenda global... Os srs do mundo, ESPECIALMENTE os Bilderbergs, querem a desordem e guerra civil. Isso faz parte dos planos deles, o objetivo disso tudo é facilitar a implementação de uma Nova Ordem Mundial.

Ou seja, os anonymous comandando e o povo agindo nada mais estão fazendo do que serem excelentes agentes na implementação dos planos dos srs do mundo. Se realmente estivessem agindo contra os planos dos Illuminatis, não estariam traçando planos para se manter dentro do mesmo sistema.

Se querem provas do que estou dizendo, observem os manifestantes.... A grande maioria está confusa, os Anonymous estão lutando para mudar o país dentro de um cenário conhecido enquanto outros estão cansados deste cenário.... O que abre as portas para um cenário totalmente inusitado e diferente, também chamado de Nova Ordem Mundial.

O Brasil inteiro está tomado por protestos. O povo brasileiro "acordou".

Claro que os motivos são óbvios. Ninguém, assim como eu, não agüenta mais corrupção e absurdos políticos. Porém, o que o povo brasileiro está realmente buscando ? Mudanças, claro.... Mas em um cenário onde os problemas são tantos, por onde começar ?

Ontem os Anonymous traçaram as metas, através das 5 causas. Ok, agora o povo já sabe por qual caminho seguir.... O que os anonymous disserem, o povo irá seguir. Bom, o povo acordou e está lutando.

Acordou mesmo ? Se acordou mesmo, então porque querem mudar o pais pelos mesmos segmentos mas por opções diferentes ?

Ok, chega de bancar o escritor de jornal e ir direto ao assunto. Os anonymous estão fazendo a pratica certa sob o conceito errado. No momento, TUDO o que esta acontecendo são passos da agenda global... Os srs do mundo, ESPECIALMENTE os Bilderbergs, querem a desordem e guerra civil. Isso faz parte dos planos deles, o objetivo disso tudo é facilitar a implementação de uma Nova Ordem Mundial.

Ou seja, os anonymous comandando e o povo agindo nada mais estão fazendo do que serem excelentes agentes na implementação dos planos dos srs do mundo. Se realmente estivessem agindo contra os planos dos Illuminatis, não estariam traçando planos para se manter dentro do mesmo sistema.

Se querem provas do que estou dizendo, observem os manifestantes.... A grande maioria está confusa, os Anonymous estão lutando para mudar o país dentro de um cenário conhecido enquanto outros estão cansados deste cenário.... O que abre as portas para um cenário totalmente inusitado e diferente, também chamado de Nova Ordem Mundial.

fonte:antnovaordemmundial

nota:A mídia manipuladora sempre ocultando o que realmente esta acontecendo e os alienados estão voando entre as nuvens da mentira.

governo dos EUA vigia todo mundo

A notícia da semana, talvez do ano, possivelmente uma das confirmações mais esperadas da história da internet, é que o governo americano está tentando vigiar todo mundo que se comunica usando plataformas de informação situadas em solo americano. o guardian e o washington post deram a história ontem. o governo americano conseguiu todos os dados da verizon sobre todas as ligações feitas em sua rede. a att, por outro lado, fez ouvidos de mercador até agora, ou pelo menos é isso que se sabe. os grandes da internet, a começar por microsoft, google e apple, entregaram todos os dados de todos os seus usuários, inclusive os meus e os seus.

todo mundo nega. das empresas ao governo americano. mas o documento ao qual o post teve acesso fala literalmente sobre “Collection directly from the servers of these U.S. Service Providers: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.” e aí?… como negar, de forma crível?

a brincadeira comecou em 2007, segundo o post, e, de lá pra cá, só radicalizou. a NSA, responsável pelo projeto, está terminando de construir um datacenter que, só de construção civil, gastará perto de US$2B, mais outro tanto para hardware e software. o datacenter, em utah, é o maior projeto de construção civil nos EUA ea NSA já começou outro, em maryland, cujo orçamento inicial é US$565M.

orwell nunca pensou nesta escala, nem em seus piores pesadelos.

o programa de espionagem digital dos EUA começou no governo bush e a máquina de governo, por mais que um novo presidente se diga e queira ser defensor dos fracos, oprimidos e de direitos e liberdades dos indivíduos, parece impossível de parar, pelos menos enquanto a internet continuar funcionado em seus moldes atuais.

uns poucos serviços dominam o mundo: facebook, apple, twitter, microsoft, amazon, google e mais poucos outros respondem por mais de 90% de todas as interações em rede. se a mão pesada do estado desce sobre tais agentes e “exige” sua colaboração para a segurança nacional [ou bisbilhotagem individual, você escolhe], vai ser sempre muito difícil manter uma posição independente e dizer não, até para cumprir a lei, no caso a constituição, que garante a privacidade de cada um de nós, aqui e lá.

os detalhes vão emergir nas próximas semanas e meses e, quase certamente, nada, ou muito pouco, vai mudar. a obsessão americana sobre terrorismo, aumentada ao extremo pelos ataques de setembro de 2001, parece justificar tudo. e contamina o mundo. em 2008, este blog publicou os detalhes do que poderia vir a ser o IMP, o esquema inglês que se destinava a fazer o mesmo [via o GCHQ] que a NSA está fazendo, agora, nos EUA. para sorte dos ingleses, o governo de lá não pode gastar na mesma escala que os americanos [ainda] podem, e o projeto morreu. ou não.

ainda mais interessante [e preocupante] é que, fora um ou outro serviço nacional, na rússia, japão… e quase todos os serviços chineses, quem domina a rede são os EUA, onde estão quase todas as plataformas de informação mais usadas da rede. resultado? não só indivíduos, como eu [meu emeio está em google] e você, mas as empresas e governos da periferia da rede, usam serviços baseados nos EUA e são bisbilhotados pela segurança americana. um monte de gente, em posições-chave no governo brasileiro, nos manda emeio a partir de endereços pessoais que estão lá no meio deste rolo de espionagem dos EUA. estão sendo vigiados, também?…

claro que os americanos podem dizer que só “estão atrás de informação que possa levar a atos contrários à segurança dos EUA”. mas e se um espião empreendedor, lá em algum cubículo não identificado, resolver adicionar umas regras no software de espionagem… incluindo “interesses americanos”? como interesses negociais, ou seja, comerciais? do jeito que a coisa está, como garantir que isso não foi feito, já?

antes da rede, os serviços de espionagem não podiam sonhar em bisbilhotar a vida de todo mundo, o tempo todo. era caro demais e sua interferência nos processos de comunicação física entre as pessoas ficaria óbvio demais. agora, onde nós todos nos reunimos, em grupo, em alguns poucos serviços, qual manada a ser observada de perto em seus mais simples e íntimos atos e omissões… os arapongas chegaram ao paraíso. e a custo muito baixo, em relação ao que seria esforço equivalente no passado.

como se disse lá no começo, nada disso é novidade. o novo é que alguns espiões se ligaram que a coisa toda fugiu dos limites [até mesmo da espionagem] e o que está acontecendo não é minimamente razoável. e documentos secretos começaram a aparecer. há muito mais a ser dito, ainda não sabido. mas uma coisa já é certa: não há qualquer diferença entre o comportamento das máquinas de espionagem dos governos dos EUA, china, rússia, inglaterra, índia… e brasil. se a gente não fizer nada, a situação americana vai se repetir, aqui, assim que alguém conseguir por as mãos nos meios para tal, se é que já não existem e estão sendo usados…

o preço da liberdade, como se sabe, é a eterna vigilância. não do governo sobre a cidadania, mas ao contrário. e a cidadania, mundo afora, está muito atrasada… pra ter uma ideia de como, veja o vídeo abaixo, do democracyNow. e se arrepie.

Fonte - Terra
              Diário da profecia             

Um grande 1984 surgindo: Já ouviram falar em PRISM?

Você vai saber sobre um programa do governo ultra-secreto supostamente dando a NSA acesso à informação do consumidor digital, realizada por grandes empresas de tecnologia. Mas o que é, realmente, e como isso afeta você? Relatórios estão mudando rapidamente, por isso criamos este FAQ para que você saiba o que é conhecido até o momento. Continuaremos a atualizá-lo como os fatos se tornam claros.

O que é PRISM?
PRISM significa "Ferramenta de Planejamento de Integração de Recursos, sincronização e gerenciamento", e é uma "ferramenta de dados", projetado para coletar e processar "de inteligência estrangeira" que passa por servidores americanos. Ele já foi reconhecido pela administração Obama.

Nas palavras de segurança nacional o repórter Marc Ambinder, "PRISM [é] uma GUI kick-ass que permite a um analista para olhar, cotejar, monitorar, e cruzar diferentes tipos de dados fornecidos para a NSA a partir de empresas de Internet localizadas no interior dos Estados Unidos ".

Ele só tem como alvo os estrangeiros?

PRISM "não pode ser usada para direcionar intencionalmente qualquer cidadão dos EUA (PDF), ou qualquer outra pessoa dos EUA, ou para intencionalmente atingir qualquer pessoa conhecida por estar nos Estados Unidos, de acordo com um comunicado divulgado pelo diretor Clapper em 8 de junho.Peeping PRISMComo senhor está preocupado com a espionagem da NSA sobre suas atividades na web?

* Totalmente apavorei.
* Meio ansioso. Declive escorregadio ...
* Eu estou bem com isso - eu acho que
* Não preocupado em tudo.

Por que haveria inteligência estrangeira em servidores norte-americanos?Uma enorme quantidade de tráfego de internet estrangeira é encaminhada e salvos em servidores norte-americanos. Por exemplo, a maioria dos usuários do Facebook e do Google não são dos Estados Unidos.

Então, como isso afeta os dados de um americano?A palavra-chave é intencional. A NSA não pode intencionalmente direcionar os dados Americanos . Mas os analistas só precisam ser de pelo menos 51 por cento confiantes de um alvo de "estranheza".

O que PRISM não é ?

Ele, aparentemente, não é o nome de um programa de vigilância secreta abrangente em afiliação com certas grandes empresas de tecnologia, como foi originalmente relatado pelo The Washington Post. Diretor da Inteligência Nacional, James Clapper lançou um comunicado dizendo: "PRISM não é uma coleção de informações reservadas ou programa de mineração de dados." Em vez disso, o nome PRISM parece referir-se ao programa de computador real usado para coletar e analisar os dados legalmente solicitados pela NSA e divulgados por empresas de Internet. Relatam estas peças da CNET e The New York Times.

No entanto, como o New York Times informou na sexta-feira à noite, ele veio à luz que os nove grandes empresas de tecnologia relatadas pela primeira vez para trabalhar com a NSA a divulgar informações que, de fato, tornou mais fácil para o governo para acessar dados de seu servidores.
Que empresas estão envolvidas?Microsoft, Yahoo, AOL, Facebook, Google, Apple, PalTalk, YouTube e Skype.Dropbox é supostamente "em breve". No entanto, 98 por cento da produção PRISM é baseada em apenas Yahoo, Google e Microsoft.

Todas as nove deles explicitamente negaram que o governo tem "acesso direto" em seus servidores. Fontes confiáveis ​​confirmaram a CNET que PRISM funciona mediante pedido-a-pedido, ao invés de acesso irrestrito, como foi originalmente relatado pelo Washington Post. Aqui está uma citação direta de nosso artigo em profundidade sobre este assunto:

Esses relatórios estão incorretos e parecem basear-se numa leitura errada de um documento do PowerPoint que vazou, segundo um ex-funcionário do governo que está intimamente familiarizado com este processo de aquisição de dados e falou hoje em condição de anonimato.

Ainda assim, parece que embora possam ter negado acesso direto a seus servidores, muitos que de fato concordam em colaborar com o governo sobre "desenvolvimento de métodos técnicos de forma mais eficiente e partilhar de forma segura os dados pessoais de quaisquer usuários estrangeiros, em resposta a pedidos do governo legais. "

Como?Não é totalmente claro, mas de acordo com o New York Times, em pelo menos dois casos, as empresas discutiram a criação de dropboxes digitais seguros onde as informações solicitadas pela ANS pode ser depositado eletronicamente. Facebook teria realmente construído tal sistema.
Por que não é o Twitter uma parte do PRISM?Essa é uma pergunta muito boa, que a princípio ninguém foi capaz de responder.

Agora parece que a resposta é: Twitter, simplesmente disse que não.
As empresas são legalmente obrigadas a cumprir qualquer solicitação do governo legítimo de dados do usuário, mas eles não têm obrigação legal de tornar esse processo mais fácil. Twitter, aparentemente, recusou-se a juntar-se as outras nove no vapor rolando o processo.

Sexta-feira, 7 de junho de o New York Times escreveu:

Twitter se recusou a torná-lo mais fácil para o governo. Mas outras empresas foram mais compatíveis, de acordo com pessoas informadas sobre as negociações. Eles abriram as discussões com as autoridades de segurança nacionais sobre o desenvolvimento de métodos técnicos de forma mais eficiente e partilhar de forma segura sobre os dados pessoais de usuários estrangeiros, em resposta a pedidos de governo legais. E, em alguns casos, eles mudaram de sistemas de computador para fazer isso.

É este o mesmo que os dados que a Verizon está dando para a NSA?

Não. Esta é separado. Os dados da Verizon dá a NSA é apenas metadados, portanto, embora o governo possa ver que você chama e quanto tempo você falar com eles, eles não estão ouvindo em seus correios de voz e telefonemas. Mas, novamente, isso é um programa da NSA separado. Para mais informações sobre isso, leia isto.

Que tipo de dados é monitorado?De acordo com "slides e outros materiais de apoio" obtidos pelo The Washington Post: "e-mails, chats, vídeos, fotos, dados armazenados, VoIP, transferência de arquivos, videoconferência, notificações de atividade alvos ... log-ins, etc , detalhes de redes sociais on-line "- assim, tudo.

Por exemplo, os dados do Google inclui "Gmail, voz e vídeo chat, arquivos do Google Drive, bibliotecas de fotos, e vigilância ao vivo de termos de pesquisa."

O relatório original sugere que "NSA relatórios depende cada vez mais do PRISM" como a sua principal fonte de matéria-prima, respondendo por quase um em cada sete relatórios de inteligência.

Eles podem ler o meu iMessage?Teoricamente, sim. Esse é o tipo de dados que o programa tem acesso.
Então, alguém leu o meu e-mail?Afora o fato de que os algoritmos do Google indexar o seu e-mail o tempo todo para segmentar os anúncios para você, "alguém" dentro da NSA e pode ler seus e-mails.

Eu deveria estar indignado?Provavelmente! Mas talvez não. Presidente Obama dirigiu se a PRISM na sexta-feira e, essencialmente, disse: "Não se preocupe. Você pode confiar em nós." UND: hahah. Sei, confiar em quem não se confia. Já diz velho ditado: " Ai daquele que confia em outro ".

Quem é o culpado por isso?Bem, vamos deixar Anthony Romero da American Civil Liberties Union resumir. Ele é citado pelo The New York Times como dizendo: "A varíola em todas as três casas do governo. No Congresso, para legislar tais poderes, na quadra FISA por ser um tigre de papel e carimbo de borracha, e sobre a administração Obama por não ser fiel a seus valores. "

Será que é mesmo legal?Sim, nos termos do Artigo 702 do Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) de 2008 eo América Protect Act de 2007. Diretor da Inteligência Nacional, James Clapper divulgou um comunicado quinta-feira dizendo que "Seção 702 é uma disposição da FISA que é projetado para facilitar a aquisição de informações de inteligência estrangeira relativos a pessoas não americanas fora dos Estados Unidos. Ele não pode ser usado para direcionar intencionalmente qualquer cidadão dos EUA, qualquer outra pessoa dos EUA, ou qualquer pessoa localizada nos Estados Unidos. " FISA foi renovado no ano passado pelo Congresso.

De acordo com o Post, "No ano passado, quando os críticos no Congresso buscou mudanças nas Alterações da Lei FISA, os únicos legisladores que sabiam sobre PRISM estavam ligados por juramentos de escritório para realizar as suas línguas." Quando a história veio à tona, Ron Wyden (D-Ore.) e Mark Udall (D-Colo.) divulgou uma carta que co-escreveu para o Departamento de Justiça expressar as suas preocupações relativas ao programa.

Em março, a DNI Clapper especificamente me disse # NSA não intencionalmente coletar qualquer tipo de dados sobre milhões de americanos youtu.be / QwiUVUJmGjs? T = ...

- Ron Wyden (@ RonWyden) 06 de junho de 2013
Como isso funciona?Essencialmente assim: As questões gerais advocatícias uma ordem secreta para uma empresa de tecnologia para entregar acesso aos seus servidores para o FBI. O FBI então mãos a informação sobre a NSA.
Esta conta corresponde ao que CNET foi dito pela nossa fonte confiável:

Quando o governo oferece a secção 702 encomendas, de acordo com um ex-funcionário, as empresas "implementá-las apenas como se iria implementar uma escuta - não há acesso direto aos servidores." A ordem tem que ser para as informações da conta ou uma interceptação dirigido a uma pessoa estrangeira específica, e "não se pode dizer que todos no Paquistão, que procurou por 'X' ... Ele ainda tem que ser particularizado".

De acordo com fonte da CNET, tanto o conteúdo das comunicações e metadados, tais como informações sobre quem está falando com quem, pode ser solicitado.

Qual é a precipitação?Bem, até agora respeitados os direitos humanos de vigilância Freedom House rebaixou ranking de liberdade da América. A última vez que a sua pesquisa foi lançado, os Estados Unidos foram o segundo país mais livre da Terra em termos de liberdades na Internet. Essa posição está prestes a mudar.

Como posso evitar isso?

Você não pode.
O que acontece a seguir?

A audiência no Congresso e uma investigação sobre quem vazou. "A divulgação não autorizada de informações sobre este programa importante e totalmente legal é repreensível e corre o risco de proteções importantes para a segurança dos americanos", disse Clapper em sua declaração.
Portanto, a resposta é, nada mais.

Via: http://news.cnet.com e http://horizontenews.blogspot.com.br/

        libertar.cc